पेहलू खान के बेटों के लिए राहत

राजस्थान हाईकोर्ट के आदेश में 2017 में गाय सतर्कता से प्रभावित डेयरी किसान पेहलू खान के बेटों के खिलाफ गाय तस्करी के मामले को खारिज करते हुए परिवार को बहुत आवश्यक राहत दी गई।

पेहलू की हत्या के लिए न्याय लंबित

खानों को अभी तक पेहलू खान की हत्या के लिए किसी भी तरह का न्याय नहीं मिला है, क्योंकि अगस्त में ट्रायल के लिए भेजे गए सभी को बरी कर दिया गया था।

न्यायालय के निष्कर्ष

विशेष महत्व न्यायमूर्ति पंकज भंडारी का यह मानना है कि खान और उनके पुत्रों, इरशाद और आरिफ, ट्रक चालक खान मोहम्मद के अलावा, वध के लिए मवेशियों का परिवहन नहीं कर रहे थे; बल्कि, गायों और बछड़ों को डेयरी व्यवसाय के लिए रखा गया था। यद्यपि उच्च न्यायालय आमतौर पर चार्जशीट दाखिल करने के बाद हस्तक्षेप नहीं करते हैं, लेकिन प्रक्रिया के प्रकट दुरुपयोग होने पर उनके पास ऐसा करने की शक्ति है।

इस मामले में, पुलिस यह दिखाने की कोशिश करती है कि दुधारू गाय और बछड़े वध के लिए बने जानवर थे। यह काफी स्पष्ट है कि वे एक कथा के निर्माण के लिए पूरी तरह से प्रयास कर रहे थे कि यह उन पीड़ितों के लिए था जो मुख्य रूप से गलती पर थे।

क्या हुआ है?

पेहलू खान और उनके बेटों ने जयपुर में एक पशु मेले में जानवरों को खरीदा था और उन्हें हरियाणा के नूंह ले जा रहे थे, जब 1 अप्रैल, 2017 को एक भीड़ द्वारा उन पर हमला किया गया था। खान ने दो दिन बाद अस्पताल में दम तोड़ दिया। हालांकि यह पूर्ववर्ती भाजपा सरकार के अधीन था कि राजस्थान के बोवाइन एनिमल (वध पर प्रतिबंध और अस्थायी प्रवासन या निर्यात पर प्रतिबंध) अधिनियम के तहत पेहलू खान और अन्य के खिलाफ मामला दर्ज किया गया था, शासन बदलने के बाद इस साल मई में ही पुलिस ने आरोप पत्र दायर किया था।

इस विकास से अशोक गहलोत के कांग्रेस शासन में कुछ शर्मिंदगी हुई, लेकिन सरकार ने बाद में इसके लिए एक कानून विरोधी कानून बनाकर इसे लागू किया। इसके अलावा, हत्या के मामले में छह संदिग्धों के बरी होने के तुरंत बाद, सरकार ने जांच में चूक की जांच के लिए एक समिति का गठन किया। इसने उनके बरी होने के खिलाफ उच्च न्यायालय में अपील भी दायर की। गौ तस्करी के मामले का अवैध होना वर्तमान शासन के लिए भी एक चेहरा है। पेहलू खान हत्या का मामला न केवल इसलिए महत्त्वपूर्ण हो गया क्योंकि यह गोरक्षा के नाम पर देश भर में सतर्कता हमलों की लहर के शुरुआती उदाहरणों में से एक था; यह इसलिए भी था क्योंकि इसमें घृणा अपराध के सभी तत्व शामिल थे: अनियोजित हिंसा, वैचारिक प्रेरणा, समाज के वर्गों के प्रति असहिष्णुता और आहार की पसंद में हस्तक्षेप। जिस तरह से हत्या के मामले को अदालत में गिराने की अनुमति दी गई थी, संभवतः नियोजित खामियों के कारण, यह दर्शाता है कि कैसे भीड़ के पक्ष में व्यवस्था की गई थी। अब राज्य सरकार के पास हत्या के मामले के निस्तारण के लिए ईमानदारी से प्रयास करने के लिए बचा है। यदि इस बात के पर्याप्त सबूत हैं कि वास्तविक अपराधियों को जानबूझकर मामले से हटा दिया गया था, यह उन लोगों के खिलाफ जिम्मेदार और सुरक्षित उचित सजा के खिलाफ नए सिरे से मुकदमा चलाने का प्रयास करना चाहिए।

Source: The Hindu

Relevant for GS Prelims & mains Paper I; Social Issues