ICJ ने क्या कहा है?

  1. एक बड़े फैसले में जिसने भारत की इस दलील को स्वीकार कर लिया कि पूर्व भारतीय नौसैनिक अधिकारी कुलभूषण जाधव का पाकिस्तान में जासूसी और आतंकी आरोपों के तहत परीक्षण अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करता है, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय ने फैसला सुनाया कि पाकिस्तान को उसकी सजा और मौत की सजा पर समीक्षा और पुनर्विचार करना चाहिए।
  2. अदालत ने यह भी फैसला दिया कि पाकिस्तान को श्री जाधव को भारत सरकार को कांसुलर एक्सेस देना चाहिए, पाकिस्तान उनकी गिरफ्तारी के तीन साल बाद भी कुछ करने में नाकाम रहा है।

ICJ ने माना कि कांसुलर एक्सेस का खंडन, कॉन्सुलर रिलेशंस (1963) पर विएना कन्वेंशन के अनुच्छेद 36 पैरा 1 (बी) के एक “उल्लंघन” का गठन करता है, जो पाकिस्तान के लिए एक सांकेतिक है जो निर्धारित करता है कि गिरफ्तार किए गए सभी विदेशी नागरिकों को उनकी सरकार या स्थानीय दूतावास तक पहुंच दी जानी चाहिए, और पाकिस्तान के इस दावे को खारिज कर दिया कि वियना सम्मेलन जासूसी के मामले में लागू नहीं हुआ था।

इसने भारत के इस निर्णय को भी सही ठहराया कि वियना सम्मेलन भारत और पाकिस्तान के बीच कांसुलर एक्सेस पर 2008 के द्विपक्षीय समझौते से आगे निकल जाता है।

गौरतलब है कि संयुक्त राष्ट्र के न्यायिक अंग के पैनल के सभी 16 न्यायाधीशों ने सर्वसम्मति से फैसला सुनाया कि आईसीजे के अधिकार क्षेत्र ने इस मामले पर कब्जा कर लिया। पाकिस्तान द्वारा वियना कन्वेंशन के व्यापक उल्लंघन सहित छह अन्य सामग्रियों पर, श्री जाधव को कांसुलर एक्सेस देने की तत्काल अनुमति, ” सजा का प्रभावी समीक्षा और पुनर्विचार”, और निष्पादन का एक निरंतर प्रवास, आईसीजे पैनल ने भारत के पक्ष में 15-1 का निर्णय किया। पाकिस्तानी न्यायाधीश, न्यायमूर्ति जिलानी, उन निर्णयों पर एकमात्र असंतोष थे।

पाकिस्तान का दावा

पाकिस्तान की सरकार ने भी फैसले पर जीत का दावा किया, यह बताते हुए कि अदालत ने ICJ से पाकिस्तानी फैसले को रद्द करने और श्री जाधव की रिहाई का निर्देश देने के लिए भारत के लिखित और मौखिक सबमिशन को स्वीकार नहीं किया है।

पृष्ठभूमि

श्री जाधव को मार्च 2016 में पाकिस्तानी सरकार ने ’जासूसी’ के लिए गिरफ्तार किया था और बलूचिस्तान में कथित तौर पर आतंकी गतिविधियों की साजिश रचने के आरोप में गिरफ्तार किया था। इसके बाद, पाकिस्तान ने एक सैन्य अदालत में श्री जाधव का एक गुप्त परीक्षण किया, जहां सबूत और प्रक्रियाओं को सार्वजनिक नहीं किया गया था। 8 मई, 2017 को, पाकिस्तानी अदालत द्वारा श्री जाधव को दोषी ठहराए जाने और सजा सुनाए जाने के बाद, भारत अपील के अंतिम उपाय के रूप में आईसीजे में गया।

भारत ने शायद ही कभी आईसीजे से संपर्क किया हो, क्योंकि वह संयुक्त राष्ट्र के निकाय को द्विपक्षीय मामलों में “तीसरा पक्ष” मानता है।

अगर पाकिस्तान ICJ के फैसले का पालन नहीं करता है तो क्या होगा?

सरकारी अधिकारियों का कहना है कि उन्हें उम्मीद है कि आईसीजे में मुकदमा हारने वाले पाकिस्तान, श्री जाधव के लिए तेजी से कांसुलर एक्सेस प्राप्त करेगा, और अपने परीक्षण की समीक्षा और जल्द से जल्द उसकी सजा पर पुनर्विचार शुरू करेगा। यदि नहीं, या यदि समीक्षा को अनुचित माना जाता है, तो नई दिल्ली एक बार फिर हेग में लौट सकती है और एक और अपील कर सकती है।

Source: The Hindu

Relevant for GS Prelims & Mains Paper II; IOBR