नवीनतम ग्लोबल हंगर इंडेक्स (GHI) ने भारत को उन 117 देशों में से 102 वें स्थान पर रखा है, जहां उसने मैप किया है। 2018 में, भारत को 103 पर आंका गया था लेकिन पिछले साल 119 देशों को मैप किया गया था। इसलिए जबकि रैंक इस साल एक बेहतर है, वास्तव में, अन्य देशों की तुलना में भारत बेहतर नहीं है। GHI स्लॉट “कम” भूख से लेकर “मध्यम”, “गंभीर”, “खतरनाक”, और “बेहद खतरनाक” तक है। भारत उन 47 देशों में से एक है जिनके पास भूख के “गंभीर” स्तर हैं।

कुल मिलाकर, 2019 जीएचआई रिपोर्ट में पाया गया है कि भूखे लोगों की संख्या 2015 में 785 मिलियन से बढ़कर 822 मिलियन हो गई है। इसमें आगे कहा गया है कि “कई देशों में 2010 की तुलना में अब भूख का स्तर अधिक है, और लगभग 45 देश 2030 तक भूख के ‘निम्न’ स्तर को प्राप्त करने में विफल हैं।”

ग्लोबल हंगर इंडेक्स क्या है?

जीएचआई को लगभग हर साल वेल्थुंगेरहिल्फ़ द्वारा लाया जाता है (हाल ही में कंसर्न वर्ल्डवाइड के साथ साझेदारी में) 2000 से; इस वर्ष की रिपोर्ट 14 वीं है। एक कम स्कोर से देश को उच्च रैंकिंग मिलती है और बेहतर प्रदर्शन होता है।

भूख मिटाने का कारण यह सुनिश्चित करना है कि दुनिया 2030 तक “जीरो हंगर” हासिल करे – संयुक्त राष्ट्र द्वारा स्थापित सतत विकास लक्ष्यों में से एक है। यह इस कारण से है कि जीएचआई स्कोर की गणना कुछ उच्च-आय वाले देशों के लिए नहीं की जाती है।

जबकि आम समानता में भूख को भोजन की कमी के संदर्भ में समझा जाता है, एक औपचारिक अर्थ में इसकी गणना कैलोरी सेवन के स्तर को मैप करके की जाती है।

लेकिन जीएचआई भूख की इस संकीर्ण परिभाषा तक ही सीमित नहीं है। इसके बजाय, यह चार प्रमुख मापदंडों पर विभिन्न देशों के प्रदर्शन को ट्रैक करता है, क्योंकि, एक साथ लिया गया, ये पैरामीटर कई आयामों पर कब्जा करते हैं – सूक्ष्म पोषक तत्वों की कमी – भूख की, इस प्रकार भूख का एक अधिक व्यापक उपाय प्रदान करता है।

जीएचआई भूख को कैसे मापता है?

सूची में प्रत्येक देश के लिए, GHI चार संकेतक देखता है:

* अवनति (जो अपर्याप्त भोजन की उपलब्धता को दर्शाती है): जो आबादी कम है (जो कि कैलोरी का सेवन अपर्याप्त है) की हिस्सेदारी से गणना की जाती है;

* बच्चे में कमजोरी (जो तीव्र कुपोषण को दर्शाता है): पांच साल से कम उम्र के बच्चों की हिस्सेदारी से गणना की जाती है जो कमज़ोर हैं (जो कि उनकी ऊंचाई के लिए कम वजन वाले हैं);

* बच्चे में बौनापन (जो क्रोनिक अंडरट्रिशन को दर्शाता है): पांच साल से कम उम्र के बच्चों की हिस्सेदारी की गणना की जाती है, जो बौने हैं (यानी, जिनकी उम्र कम होती है);

* बाल मृत्यु दर (जो अपर्याप्त पोषण और अस्वास्थ्यकर वातावरण दोनों को दर्शाती है): पांच वर्ष से कम उम्र के बच्चों की मृत्यु दर (अपर्याप्त हिस्से में, अपर्याप्त पोषण के घातक मिश्रण का प्रतिबिंब) द्वारा गणना की जाती है।

प्रत्येक देश के डेटा को 100-पॉइंट स्केल पर मानकीकृत किया जाता है और अंतिम अंक की गणना प्रत्येक 1 और 4 के घटकों के लिए 33.33% वजन देने के बाद की जाती है, और प्रत्येक घटक 2 और 3 को 16.66% वजन दे रहा है।

9.9 से कम या उसके बराबर स्कोर करने वाले देशों को “कम” श्रेणी में रखा गया है, जबकि 20 और 34.9 के बीच स्कोर करने वाले लोग “गंभीर” श्रेणी में हैं और 50 से ऊपर स्कोर करने वाले लोग “बेहद खतरनाक” श्रेणी में हैं।

दूसरों के सापेक्ष भारत का स्कोर क्या है?

ब्रिक्स समूह में भारत सबसे बुरे स्थान पर है, जिसमें चीन 25 वें स्थान पर है और स्कोर 6.5 है। दक्षिण एशिया में भी भारत हर दूसरे देश से पीछे है। श्रीलंका, नेपाल, बांग्लादेश और पाकिस्तान (उस क्रम में) भारत से आगे हैं।

भारत से आगे के कुछ अन्य देश सऊदी अरब (रैंक 34), वेनेजुएला (रैंक 65) हैं, यहाँ तक कि उसका स्कोर भी 8 से 16 से अधिक हो गया है, सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक संकट के कारण), लेसोथो (रैंक 79), बुर्किना फासो (रैंक 88), और उत्तर कोरिया (रैंक 92)।

भारत के विपरीत, जिसमें दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र है और सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं में से एक है, भारत के नीचे के अधिकांश देश GHI – अफगानिस्तान, हैती या यमन आदि – या तो बुरी तरह से शासित या युद्धग्रस्त हैं या प्राकृतिक आपदाओं से ग्रस्त हैं।

GHI पर भारत इतना नीचे क्यों है?

30.3 के समग्र स्कोर के साथ, भारत खुद को नाइजर (स्कोर 30.2, रैंक 101) और सिएरा लियोन (स्कोर 30.4, रैंक 103) के बीच में पाता है। 2000 में, भारत का स्कोर 38.8 था और इसकी भूख का स्तर “खतरनाक” श्रेणी में था। तब से, भारत ने अपने स्कोर को कम करने के लिए अधिकांश मामलों में लगातार सुधार किया है और अब इसे “गंभीर” श्रेणी में रखा गया है।

लेकिन भारत के सुधार की गति अपेक्षाकृत धीमी रही है। कुछ भी नाइजर और सिएरा लियोन के प्रक्षेपवक्र से बेहतर नहीं दिखाता है, जिसमें 2000 में क्रमशः 52.1 और 53.6 के स्कोर थे, और खुद को भूख की “बेहद खतरनाक” श्रेणी में पाया – और भारत की तुलना में बहुत बदतर थे।

इसलिए, भले ही भारत ने अपने स्कोर में सुधार किया है, कई अन्य लोगों ने अधिक किया है और बताते हैं कि 2000 के बाद से अपेक्षाकृत तेजी से आर्थिक विकास हासिल करने के बावजूद, भारत भूख को कम करने के लिए स्मारक बनाने में सक्षम नहीं हुआ है।

Source: The Indian Express

Relevant for: GS Prelims & Mains Paper II; IOBR