सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने न्यायमूर्ति एए कुरैशी की अपनी सिफारिश को संशोधित कर दिया है। ऐसा प्रतीत होता है कि कॉलेजियम ने केंद्र सरकार के दबाव के आगे घुटने टेक दिए हैं।

 

आदेश में संशोधन क्या है?

10 मई के अपने प्रस्ताव को संशोधित करते हुए कि वरिष्ठ न्यायाधीश को मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय का मुख्य न्यायाधीश नियुक्त किया जाएगा, कॉलेजियम ने अब उसे त्रिपुरा उच्च न्यायालय में भेजने का फैसला किया है।

 

अब तक क्या हुआ है?

यह काफी स्पष्ट था कि केंद्र न्यायमूर्ति कुरैशी के उत्थान का विरोधी था, जो गुजरात उच्च न्यायालय से है, लेकिन स्थानांतरण पर बॉम्बे उच्च न्यायालय में सेवा दे रहा था। सरकार ने महीनों तक सिफारिश पर कार्रवाई नहीं की, इस संदेह को बढ़ाते हुए कि यह उनकी नियुक्ति को रोक रहा है। कॉलेजियम ने 23 और 27 अगस्त को न्याय विभाग के पत्रों और “साथ वाली सामग्री” पर विचार करने के बाद अपना निर्णय संशोधित किया।

यह संभव है कि कॉलेजियम और केंद्र एक समझौते पर पहुंचे हों जिसके तहत सरकार इस शर्त पर मुख्य न्यायाधीश के रूप में उनकी नियुक्ति पर अपना विरोध छोड़ती है कि उन्हें एक छोटे उच्च न्यायालय में भेजा गया है।

 

वर्तमान स्थिति का विश्लेषण

कॉलेजियम पर पारदर्शिता की कमी का आरोप लगाना आम है, लेकिन इस मामले में सरकार भी उतनी ही दोषी है। अगर कानून मंत्रालय को न्यायमूर्ति कुरैशी से कोई आपत्ति होती, तो वह उसकी उपयुक्तता पर अपनी राय प्रकट कर सकता था। ऐसा करने में विफलता के कारण जनता की कल्पना का अनिवार्य परिणाम निकला है कि सत्ताधारी पार्टी गुजरात में सेवा करते समय न्यायिक आदेशों के कारण अपने उत्थान को रोक रही है। कॉलेजियम के रूप में, यह स्पष्ट नहीं है कि यह खुलासा नहीं कर सकता था कि सरकार अपने संचार में क्या चाहती थी। यह प्रकरण प्रचलित कथा में यह दावा करता है कि कॉलेजियम प्रणाली न्यायिक नियुक्तियों में कार्यकारी हस्तक्षेप के खिलाफ एक कवच है।

Source: The Hindu

Relevant for GS Prelims & Mains Paper II; Polity & Governance