केंद्रीय पर्यावरण मंत्री प्रकाश जावड़ेकर ने पिछले हफ्ते कहा था कि किसी भी भारतीय अध्ययन ने प्रदूषण और मृत्यु दर के बीच “प्रत्यक्ष संबंध” नहीं दिखाया है। अंतर्राष्ट्रीय अध्ययनों का अनुमान है कि वायु प्रदूषण से जुड़े कारणों से हजारों लोगों की मृत्यु हो गई है और लोगों में “भय मनोविकार” पैदा हो गया है जब वास्तव में स्थिति इतनी खराब नहीं है, श्री जावड़ेकर ने कहा।

उनकी टिप्पणियाँ अस्थिर क्यों हैं?

पिछले साल, भारत राज्य-स्तरीय बीमारी बर्डन पहल (ISLDBI), जिसमें कम से कम 100 स्वास्थ्य पेशेवर शामिल हैं, ने बताया कि भारत में आठ में से एक मौत वायु प्रदूषण के कारण हुई और अगर भारत में वायु प्रदूषण का स्तर न्यूनतम नुकसान के कारण कम होता है, तो भारत में औसत जीवन प्रत्याशा 1.7 वर्ष अधिक होती।” ISLDBI अध्ययन केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय द्वारा वित्त पोषित हैं और इसमें भारतीय स्वास्थ्य परिषद, भारतीय चिकित्सा अनुसंधान परिषद, और स्वास्थ्य मैट्रिक्स और मूल्यांकन संस्थान शामिल हैं। ये अध्ययन ग्लोबल बर्डन ऑफ डिजीज स्टडी 2017 का हिस्सा थे और पीयर-रिव्यूड जर्नल, द लैंसेट प्लेनेटरी हेल्थ में प्रकाशित हुए थे।

वायु प्रदूषण से मृत्यु दर की गणना कैसे की जाती है?

शोधकर्ता भारी मात्रा में मॉडलिंग पर भरोसा करते हैं। महामारी विज्ञानियों और सार्वजनिक स्वास्थ्य पेशेवरों ने नियमित रूप से किसी विशेष प्रदूषक या किसी भी जोखिम कारक द्वारा उत्पन्न स्वास्थ्य जोखिम के देशव्यापी अनुमानों को आकर्षित करने के लिए सहसंबंध पर भरोसा किया है, जिसकी वे जांच करना चाहते हैं। सिद्धांत रूप में, यह अनुमान लगाने से अलग नहीं है कि महासागरों में किस स्तर पर तापमान में वृद्धि के कारण चक्रवात बढ़ सकते हैं।

प्रदूषण के अध्ययन के मामले में, पहले, एक क्षेत्र में उत्सर्जन पर डेटा एकत्र किया जाता है। जबकि प्रदूषकों की एक सीमा होती है, समकालीन अनुसंधान रूचि का थोक पीएम 10 या पीएम 2.5 के स्तर को मापने में निहित है। एक अध्ययन की महत्वाकांक्षा इस बात पर निर्भर करती है कि उत्सर्जन डेटा कितना बढ़िया है। डेटा एक शहर, एक शहर के भीतर औद्योगिक क्षेत्रों, एक राज्य, आवासीय क्षेत्रों या वाणिज्यिक जेब से हो सकता है। यह उपयोग किए गए प्रदूषकों के स्तर को मापने के लिए उपयोग किए जाने वाले सेंसर के परिष्कार पर भी निर्भर करता है। यह बजट से प्रभावित है। वास्तव में, इस अभ्यास में एक क्षेत्र में उत्सर्जन का औसत बहुत बड़ा स्थान शामिल होगा।

अगला कदम श्वसन और हृदय रोगों, कैंसर और संबंधित मृत्यु दर के लिए अस्पताल के प्रवेश पर डेटा एकत्र करना है। फिर एक्सपोज़र-रिस्पॉन्स कर्व खींचे जाते हैं जो दिखाते हैं कि पार्टिकुलेट मैटर की सांद्रता मृत्यु और बीमारी के प्रसार से संबंधित है। जांच की अन्य श्रेणी में नियमित रूप से प्रदूषण के स्तर पर लोगों की समय-समय पर निगरानी और मृत्यु दर के स्तर को दर्ज करना शामिल है। यह एक अधिक समय लेने वाला दृष्टिकोण है लेकिन मृत्यु दर पर प्रदूषण के प्रभावों को एकल करने के लिए अधिक आदर्श माना जाता है।

प्रदूषण से मृत्यु दर निर्धारित करने के लिए किस तरह के सबूत मौजूद हैं?

औसत जोखिम, अच्छी वायु गुणवत्ता वाले शहरों में, अमेरिका और यूरोप में गेज एक्सपोज़र रिस्पांस के लिए किए गए अध्ययनों का बड़ा हिस्सा आयोजित किया गया है। इसका कारण यह है कि पृष्ठभूमि के स्तर से ऊपर, पार्टिकुलेट मैटर की सांद्रता में वृद्धि, मृत्यु दर में वृद्धि (अस्पताल के रिकॉर्ड से प्राप्त) से अधिक विश्वसनीय रूप से अनुमानित और सहसंबद्ध हो सकती है। इस तरह के अधिकांश अध्ययनों में मृत्यु दर और पीएम 10 स्तरों के बीच एक रैखिक संबंध पाया गया है। चेतावनी यह है कि औसतन जिन लोगों को देखा गया था, वे 10 माइक्रोग्राम प्रति क्यूबिक मीटर से कम थे। एक निश्चित स्तर से परे, प्रतिक्रिया “बाहर समतल”

और अनुमान लगाने में मुश्किल है कि सांद्रता, कहते हैं, 10 गुना अधिक, मृत्यु दर 10 गुना अधिक हो जाएगी। भारत के लिए इस तरह की जानकारी प्रासंगिक है क्योंकि पृष्ठभूमि की सांद्रता यूरोप की तुलना में बहुत अधिक है। ISLDBI इन कम्प्यूटेड एक्सपोज़र पर निर्भर करता है, विभिन्न राज्यों में प्रदूषण के स्तर की गणना करता है, पाता है कि कितने भारतीय उजागर हुए होंगे, और एक मृत्यु दर की गणना कर सकते हैं। यह मृत्यु दर के अन्य कारणों के लिए भी समायोजित होता है।

क्या भारत में एक्सपोज़र अध्ययन किया जा रहा है?

भारत ने गर्भवती महिलाओं सहित भारतीयों के बीच जोखिम के स्तर की गणना करने के लिए 20-शहर की योजना बनाई है। ये केंद्रीय पर्यावरण मंत्रालय द्वारा वित्त पोषित हैं और इसका अगले साल प्रकाशित होने की उम्मीद है।

Source: The Hindu

Relevant for GS Mains Paper III; Environment