प्राचीन डीएनए (aDNA) क्या है और इसका अध्ययन करने के लिए क्या उपयोग किया गया है?

प्राचीन डीएनए को पुरातात्विक रूप से बरामद हड्डियों, दांतों या जीवाश्म पौधे के अवशेषों से सावधानीपूर्वक निकाला जा सकता है। छोटे टुकड़ों को उन प्राचीन जीवों के जीनोम को अनुक्रमित करने के लिए संसाधित किया जाता है।

पिछले तीन दशकों में विकसित तकनीकों ने एक क्रांति का कारण बना दिया है कि हम किस तरह से आज विलुप्त हो रही प्रजातियों सहित जानवरों और पौधों के विकास और आनुवांशिक इतिहास को समझते हैं।

उदाहरण के लिए, पलेओ-आनुवंशिकीविद् स्थापित करने में सक्षम रहे हैं, कि विभिन्न महाद्वीपों पर प्रजातियों के स्वतंत्र विकास से आनुवंशिक भिन्नता कैसे संबंधित हो सकती है, या उनके वर्चस्व के बाद घोड़ों की अलग-अलग उप-प्रजातियाँ कैसे उभरीं, या कैसे आबादी जो आज अलग-अलग और विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रों में दिखाई देती है, एक बार संबंधित थी और एक क्षेत्र में एक साथ होने की संभावना थी।

 

मानव डीएनए के अध्ययन की चुनौतियां क्या हैं?

प्राचीन मानव डीएनए के अध्ययन के लिए विशेष चुनौतियां जुड़ी हुई हैं, विशेष रूप से आधुनिक मानव डीएनए से संदूषण एक वास्तविक खतरा है और पुनर्प्राप्ति और निष्कर्षण प्रक्रिया के प्रत्येक चरण में विशेष तकनीकों की आवश्यकता होती है।

 

मानव नमूनों से aDNA के साथ क्या किया जा सकता है?

आधुनिक मानव डीएनए डेटाबेस हम जैसे लोगों के नमूनों पर बनाए गए हैं, जो आज जीवित हैं। उनका उपयोग कई अनुप्रयोगों के लिए किया जाता है, जिनमें प्रमुख रूप से दक्षिण एशिया के विभिन्न सामाजिक समूहों में कुछ बीमारियों और दवाओं के प्रति अनुवांशिक प्रवृत्ति को समझने की कोशिशें शामिल हैं।

अन्य aDNA और आधुनिक डीएनए डेटाबेस के साथ aDNA के नमूनों की तुलना अनपेक्षित आनुवंशिक इतिहास को प्रकट कर सकती है। वैज्ञानिक प्राचीन व्यक्तियों की गहरी वंशावली का पता लगा सकते हैं और यह आकलन कर सकते हैं कि विशिष्ट आनुवंशिक जीन (एलील्स), उत्परिवर्तन और अन्य मार्करों के आधार पर उनका आनुवांशिक मेकअप कैसे अलग है (सभी मानव डीएनए का 99% आम है) और देखें कि यह आधुनिक समूहों के साथ कैसे तुलना करता है।

 

हाल के परिणाम क्या हैं? वे क्या स्थापित करते हैं?

पहला पेपर यूरेशिया में 8,000 से अधिक वर्षों में 523 aDNA नमूनों पर आधारित है। पेपर का शीर्षक है, ‘दक्षिण और मध्य एशिया में मानव आबादी का गठन’। लेखक स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करते हैं कि पिछले 10,000 वर्षों में, आबादी के मिश्रण के माध्यम से दक्षिण एशियाई आनुवंशिक परिवर्तनशीलता के वर्तमान विशिष्ट मिश्रण का गठन तब क्षेत्र में रहने वाले क्रमिक समूहों के साथ हुआ। यह एक ऐसी प्रक्रिया है जो सिर्फ एक बार नहीं बल्कि कई बार हुई।

वे स्पष्ट करते हैं कि आबादी का ये मिश्रण “आक्रमण” से दूर था, और उनके आंकड़ों में रुझान प्रवासन, सह-मिलाना और एकीकरण की लंबी अवधि की प्रक्रियाओं को दर्शाता है।

 

राखीगढ़ी की महिला हमें क्या सिखाती है?

दूसरा पेपर प्रागैतिहासिक दक्षिण एशिया से पहली सफल aDNA निष्कर्षण के परिणाम प्रस्तुत करता है। व्यक्तिगत 6113 हरियाणा में हिसार के वर्तमान शहर के पास स्थित राखीगढ़ी के हड़प्पा शहर के बाहरी इलाके में एक कब्रिस्तान में 2300 और 2800 ईसा पूर्व (अनुमानित) के बीच दफन एक कुलीन महिला थी। यह एक वैज्ञानिक उपलब्धि है, खासकर के रूप में पुरातात्विक डीएनए को निकालने के प्रयासों को दक्षिण एशिया में कुछ कम किया गया है और कई प्रयासों के परिणामस्वरूप डीएनए को बहुत निम्‍नकोटीकृत या दूषित किया गया था।

राखीगढ़ी के इस व्यक्ति का डीएनए, यह पता चला है, ईरानी आबादी के साथ साझा किए गए बहुत प्राचीन पूर्वजों के योगदान के साथ एक मिश्रण है और लेखक ने अपने वंश के गहरे अतीत में अंडमानी या दक्षिण-पूर्वी एशियाई लोगों को क्या कहा है। सभी प्राचीन नमूनों में से, उसके समकालीन, जिसकी हम उससे तुलना कर सकते हैं, वह आनुवांशिक रूप से एक अन्य समूह के सबसे करीब है, जो खोरासान (मुख्य रूप से ईरान में शाहर-ए-सोख्ता की साइट पर) दफन थे। ये व्यक्ति – जिनकी कुछ कब्रों में ऐसी वस्तुएँ थीं जो पहले सिंधु घाटी सभ्यता से संबंध रखने के लिए जानी जाती थीं – वंश का एक समान मिश्रण साझा करती हैं और बड़े तुलनात्मक डेटाबेस में आउटलेर भी हैं।

Source: The Hindu

Relevant for GS Prelims & Mains Paper III; Science & Technology